[予以]“予三宿而出昼，于予心犹以为速”这句话是否互相矛盾

时间：2020-08-27 来源：范文大全阅读：

“予三宿而出昼，于予心犹以为速”这句话是否互相矛盾

阅读下面文字，按要求答题。

孟子去齐。尹士①语人曰：“不识王之不可以为汤武，则是不明也；识其不可，然且至，则是干泽也②。千里而见王，不遇故去，三宿而后出昼，是何濡滞③也?士则兹不悦。”高子④以告。曰：“夫尹士恶知予哉?千里而见王，是予所欲也。不遇故去，岂予所欲哉?予不得已也。予三宿而出昼，于予心犹以为速，王庶几改之!王如改诸，则必反予。夫出昼，而王不予追也，予然后浩然⑤有归志。予虽然，岂舍王哉?王由足用⑥为善，王如用予，则岂徒齐民安?天下之民举安。王庶几改之!予日望之!予岂若是小丈夫然哉?谏于其君而不受，则怒，悻悻然⑦见于其面，去则穷日之力而后宿哉?”尹士闻之，曰：“士诚小人也。”(《孟子·公刊、丑下》)

(注释)①尹士：齐国人。②干：求。泽：恩泽，指俸禄。③濡滞：久留。④高于：齐国人，孟子弟子。⑤浩然：水流不止的样子。⑥由：通“犹”。足用：足以。⑦悻悻然：形容气量狭小的样子。

(1)下面各项对选段内容的理解，不正确的一项是()

A.尹士认识到自己误解孟子，因此他惭愧地说“士诚小人也”。

B．孟子不考虑个人的小节，他考虑的是在齐国实行“王道”，造福老百姓。

C.从上面文字可看出，孟子在对待是否留在齐国的问题上没有原则性，和他一贯的行为不同。

D．孟子迟迟没有离开齐国，是希望齐宣王能够改弦易辙，这样就可以实现他的理想。

(2)下面选段孟子的这句话和上面选段中“予三宿而出昼，于予心犹以为速”这句话是否互相矛盾，你是怎么理解的?久于齐，非我志也。(《孟子·公孙丑下》)

(1)C(本文段反映的是孟子在行为处事上的灵活态度，他做到了既有原则性又有灵活性。)

(参考译文)孟子离开齐国。尹士对人说：“不知道齐王不能够做商汤、武王那样的君主，那是不明智；知道齐王不能，但还是来了，那是来求富贵。千里迢迢来见王，不能投合而离开，歇了三宿才出昼邑，怎么这样慢腾腾的?我对这种情况不高兴。”高于把这些话告诉了孟子。孟子说：“那尹士怎能了解我呢?千里迢迢来见王，是我所希望的。不能投合而离开，难道是我所希望的?我不得已啊。我歇了三宿才出昼邑，在我心里还认为太快了，我心想，王也许会改变态度的!王如果改变了态度，就一定会让我回去。

出了昼邑，王还不追我回去，我这才有了断然回乡的念头。尽管这样，我难道舍得王吗?王还是足以行善政的，王假如用我，那何止是齐国的百姓得到太平?天下的百姓都能得到大平。王也许会改变态度的!我天天盼望!我难道像那种小气的汉子吗?向君王进谏而不被采纳，就发怒，气呼呼地表现在脸上，一旦离开，就走上一整天，没力气了才歇下吗?”尹士听到这些话，说：“我真是个小人呀!”

(2)没有矛盾，都是反映孟子渴望在齐国实行“王道”的思想，孟子迟迟没有离开齐国，是希望齐宣王能够改弦易辙挽留他，这样他就可以实现理想。但齐宣王并没有改变观念，这让孟子感到很失望，孟子并不贪图齐宣王给予的俸禄，因此他说“长久地待在齐国不是我的愿望”。

(参考译文)长久地待在齐国，不是我的愿望。

[予以]“予三宿而出昼，于予心犹以为速”这句话是否互相矛盾

http://m.cyloushi.cn/news/146290.html

推荐访问:予取予求予以是什么意思予独爱莲之出淤泥而不染予尝求古仁人之心予财宝予观夫巴陵胜状予取予夺

上一篇：【白圭的商业帝国】白圭曰：“丹之治水也愈于禹。”|禹之治水，水之道也，是故禹以四海为壑

下一篇：说说孟子认为怎样的人_说说孟子认为怎样才能成为至善之人|阅读答案翻译译文试题